КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ 2.1 ИЛИ 2.2, требующего написание связного ответа объёмом 3-5 предложений
- Указание на объём условно, оценка ответа зависит от его содержательности (при наличии глубоких знаний экзаменуемый может ответить в большем объёме, при умении точно формулировать свои мысли экзаменуемый может достаточно полно ответить в меньшем объёме).
- Если по критерию 1 «Соответствие ответа заданию и привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется (по критерию 2 оценивания ответа на данное задание выставляется 0 баллов).
| КРИТЕРИИ |
БАЛЛЫ |
| 1. Соответствие ответа заданию и привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации |
| Ответ соответствует заданию, для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания образов, микротем, деталей и т.п.; авторская позиция не искажена; фактические ошибки отсутствуют |
3 |
| Ответ соответствует заданию, для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне пересказа текста или общих рассуждений о его содержании, авторская позиция не искажена, И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка |
2 |
| Ответ соответствует заданию, но суждения не аргументированы текстом выбранного фрагмента, авторская позиция не искажена, И/ИЛИ допущены две фактические ошибки |
1 |
| Ответ не соответствует заданию (при любом уровне привлечения текста), И/ИЛИ авторская позиция искажена. И/ИЛИ допущено три или более фактические ошибки |
0 |
| 2. Логичность, соблюдение речевых и грамматических норм |
| Отсутствуют логические, речевые, грамматические ошибки |
2 |
| Суммарно допущено НЕ более двух любых ошибок (логических, речевых, грамматических) |
1 |
| Суммарно допущено более двух любых ошибок (логических, речевых, грамматических) |
0 |
| Максимальное количество баллов |
5 |
* Под искажением авторской позиции понимается грубое искажение наиболее важных идей произведения, общих авторских оценок.
| 